Coinexx Bewertung

Lesen Sie unsere prägnante Gesamtbewertung der Vor- und Nachteile von Coinexx

Geschrieben von Jason Peterson
Bearbeitet von David Johnson
Fakten geprüft von Angelo Martins
Zuletzt aktualisiert August 2024
Offenlegung von Werbung ⇾

Coinexx Benutzerbewertungen

4,1
(5)
Rang 72 von 1750 (Forex-Broker)
Diese Bewertung basiert auf 0 Bewertungen von Benutzern, die nachgewiesen haben, dass sie echte Kunden dieses Unternehmens sind, und 5, die dies nicht getan haben.Alle Bewertungen unterliegen einer umfassenden menschlichen und technischen Moderation.

Unternehmen, die mehr als 30 Bewertungen von verifizierten Rezensenten erhalten, werden nur aufgrund ihrer Bewertungen von verifizierten Rezensenten bewertet und erhalten ein grünes Häkchen bei ihre Bewertung.
24. Juli 2024
Genehmigter Bewerter
Standort: Indien
24. Juli 2024
5.0
Genehmigter Bewerter
Coinexx has been my go-to forex broker. Their YouTube channel provided valuable tips and insights which helped me a lot throughout the journey.

Übersetzung:
Coinexx ist mein bevorzugter Forex-Broker. Ihr YouTube-Kanal lieferte wertvolle Tipps und Einblicke, die mir während meiner gesamten Reise sehr geholfen haben.
24. Juli 2024
Genehmigter Bewerter
Standort: Indien
24. Juli 2024
5.0
Genehmigter Bewerter
Coinexx has impressed me with its tight spreads and excellent trading conditions. The crypto funding option is a great addition, making it a highly convenient broker.

Übersetzung:
Coinexx hat mich mit seinen engen Spreads und hervorragenden Handelsbedingungen beeindruckt. Die Krypto-Finanzierungsoption ist eine großartige Ergänzung, die ihn zu einem äußerst praktischen Broker macht.
17. März 2024
Genehmigter Bewerter
Standort: Frankreich
17. März 2024
5.0
Genehmigter Bewerter
Opting for a no dealing desk (NDD) broker like Coinexx is a wise choice due to the distinct advantages it offers over dealing desk brokers. Unlike dealing desk brokers, NDD brokers eliminate unfavorable practices that can negatively impact traders, such as slippage, requotes, and server disconnections. Transitioning from a market maker broker to Coinexx proved beneficial, as I was dissatisfied with the inequitable dealings experienced previously. The advantages of trading with an Electronic Communication Network (ECN) broker are evident, exemplified by an 8% increase in my weekly profits compared to the preceding weeks. This tangible evidence highlights the superior trading conditions, including tighter spreads, provided by Coinexx.

Übersetzung:
Die Entscheidung für einen No-Dealing-Desk-Broker (NDD) wie Coinexx ist aufgrund der deutlichen Vorteile, die er gegenüber Dealing-Desk-Brokern bietet, eine kluge Wahl. Im Gegensatz zu Dealing-Desk-Brokern vermeiden NDD-Broker ungünstige Praktiken, die sich negativ auf Händler auswirken können, wie Slippage, Requotes und Serverunterbrechungen. Der Wechsel von einem Market-Maker-Broker zu Coinexx erwies sich als vorteilhaft, da ich mit den ungerechten Geschäften, die ich zuvor erlebt hatte, unzufrieden war. Die Vorteile des Handels mit einem Electronic Communication Network (ECN)-Broker liegen auf der Hand, wie eine Steigerung meiner wöchentlichen Gewinne um 8 % im Vergleich zu den Vorwochen zeigt. Dieser handfeste Beweis unterstreicht die besseren Handelsbedingungen, einschließlich engerer Spreads, die Coinexx bietet.
21. Februar 2024
Genehmigter Bewerter
Standort: Kanada
21. Februar 2024
4.0
Genehmigter Bewerter
Over a year with Coinexx, the backend UI might not be the best, but the withdrawal process is easy, and the customer service is consistently kind and helpful. And I dont worry about latency issues when trading with them.

Übersetzung:
Nach über einem Jahr bei Coinexx ist die Backend-Benutzeroberfläche vielleicht nicht die beste, aber der Auszahlungsprozess ist einfach und der Kundenservice ist durchweg freundlich und hilfsbereit. Und ich mache mir keine Sorgen über Latenzprobleme, wenn ich mit ihnen handle.
30. Dezember 2023
Genehmigter Bewerter
Standort: Japan
30. Dezember 2023
1.0
Genehmigter Bewerter
Regarding Coinexx Malicious Denial of Withdrawal Due to improper falsification of transaction records and improper swap collection, a profit cancellation withdrawal (US$35,450) was denied. The breakdown is as follows ・19,498USD profit reduction due to improper falsification of records ・13,883USD Improper swap collection ∙ 2,069USD Insufficient funds received A withdrawal of 102,374USD was requested on December 8. It was supposed to be processed within 48 hours, but was not. Subsequently, due to falsified transaction records and improper swap recovery, the benefit was cancelled without notice. The remaining amount (USD 69,011) was explained to have been paid on 12/22, but only USD 66,942 was received. The withdrawal was made in USDT (ERC20) and Etherscan confirmed that the shortfall occurred after the withdrawal. Below is the explanation and the conflicting responses from email and support. [1. Falsification of transaction records Adverse execution records were falsified and profits cancelled. I received an email stating that there was an unauthorized transaction, which of course I do not remember. Further, when I contacted support they stated they do not interfere with customer transactions. There is a discrepancy. [2. Unreasonable swap collection There is a record of -138831USD listed as Swap Adj. The swap was deducted from the position, but the profit was cancelled due to unreasonable additional collections. Additionally, support confirmed that the correct swap short for USDJPY is -3.9. Only if the trade was initiated overnight would we charge a transaction fee and a swap fee. Again, there is a discrepancy here. Note that after the improper collection, the swap point was changed to -35.19. This is odd because -3.9 should be correct. When I contact the support chat they explain they will respond within 12-24 hours. However, no response by the deadline and if you contact them again, the response is just being processed. I assume they are busy processing fraud. The answer that finally comes is "trading activity is verified by LPs because there appears to be abuse of the trading platform. Of course, this is a transaction I do not recall. As you know, LPs are price and liquidity providers and there is no way for an LP to individually scrutinize trading records. This is a malicious lie and an unfair description that confuses users with jargon. I inquired about abusive transactions and it is explained that they are within 12-24 hours. Of course, they don't keep their promises. There is dishonesty in the response. Here is the final response we received You were attempting to unfairly take advantage of both the swap and the missing price feed on our platform, which is unacceptable. Therefore, the transactions you made were completely unfair and dishonest. As a result, the necessary changes were made to your account in connection with the swap. As a result, your request for withdrawal was denied on our part. As a broker, we recommend that you refrain from unethical trading practices in the future. In this case, your account will be terminated. [Withdrawal Refused] There are no restrictions on trading strategies. We will not interfere with your trades." [The correct swap short for USDJPY is -3.9. We only charge a transaction fee and a swap fee if the trade is initiated overnight. There is a discrepancy in all of this. Furthermore, even though the swap is falsified in relation to the swap, the execution price is also improperly falsified. They can do whatever they want. It was then explained that the remaining amount (US$69,011) was withdrawn on December 22. However, the amount received was USD 66,942. We confirmed that the withdrawal was made in USDT (ERC20) and that the shortfall occurred after the withdrawal as shown in Etherscan. We pursued this issue via email but did not receive a response.Please note that withdrawals of $28450, $23924.72, and $16637.28 were processed successfully. The sum of these three withdrawals is the money you actually owned. What was successfully processed? That is not actual money, it is money that was improperly reduced. What I am asking for is a proper withdrawal. 【 Problem solved 】 On January 4, Gaurav J, Coinexx's Executive Director and Head of Customer Relations, apologized for the disturbance and returned the unjustified adjustment, and the withdrawal was completed in full. There was no response to this inquiry until the end of the day. The content of the last e-mail was also questionable, Since our goal is to complete the withdrawal, we will refrain from pursuing the matter as long as we have done so. 【 To similar victims 】 Although the matter was finally resolved, the response leading up to the resolution was not of the highest quality, and without my pressuring approach, the funds would have been taken away. I am not sure what was the deciding factor in posting on various review sites, reporting to MetaQuotes, X, spreading the word on FB, etc., but it seems to work. The many screenshots left in this thread may also help you. We have evidence of many other discrepancies that we have not posted in this thread, so please contact us if you have been similarly victimized by COINEXX.

Übersetzung:
Bezüglich Coinexx: böswillige Ablehnung einer Auszahlung. Aufgrund unsachgemäßer Fälschung von Transaktionsunterlagen und unsachgemäßer Swap-Einziehung wurde eine Auszahlung zwecks Gewinnstornierung (35.450 US-Dollar) abgelehnt. Die Aufschlüsselung ist wie folgt: ・19.498 USD Gewinnminderung aufgrund unsachgemäßer Fälschung von Unterlagen ・13.883 USD Unsachgemäße Swap-Einziehung ∙ 2.069 USD Nicht ausreichende Mittel erhalten. Am 8. Dezember wurde eine Auszahlung von 102.374 USD angefordert. Sie sollte innerhalb von 48 Stunden bearbeitet werden, wurde dies aber nicht. Aufgrund gefälschter Transaktionsunterlagen und unsachgemäßer Swap-Einziehung wurde die Leistung anschließend ohne Benachrichtigung storniert. Der Restbetrag (69.011 USD) wurde erklärt, sei am 22.12. gezahlt worden, es wurden jedoch nur 66.942 USD erhalten. Die Auszahlung erfolgte in USDT (ERC20) und Etherscan bestätigte, dass das Defizit nach der Auszahlung auftrat. Unten finden Sie die Erklärung und die widersprüchlichen Antworten per E-Mail und vom Support. [1. Fälschung von Transaktionsaufzeichnungen Aufzeichnungen über nachteilige Ausführungen wurden gefälscht und Gewinne storniert. Ich erhielt eine E-Mail, in der es hieß, dass es eine nicht autorisierte Transaktion gab, an die ich mich natürlich nicht erinnere. Als ich den Support kontaktierte, sagten sie außerdem, dass sie sich nicht in Kundentransaktionen einmischen. Es gibt eine Diskrepanz. [2. Unangemessene Swap-Einziehung Es gibt einen Datensatz von -138831USD, der als Swap Adj aufgeführt ist. Der Swap wurde von der Position abgezogen, aber der Gewinn wurde aufgrund unangemessener zusätzlicher Einziehungen storniert. Darüber hinaus bestätigte der Support, dass der korrekte Swap-Short für USDJPY -3,9 beträgt. Nur wenn der Handel über Nacht initiiert würde, würden wir eine Transaktionsgebühr und eine Swap-Gebühr berechnen. Auch hier gibt es eine Diskrepanz. Beachten Sie, dass nach der unzulässigen Einziehung der Swap-Punkt auf -35,19 geändert wurde. Das ist seltsam, da -3,9 richtig sein sollte. Als ich den Support-Chat kontaktiere, erklären sie, dass sie innerhalb von 12-24 Stunden antworten werden. Bis zur Frist erhalten Sie jedoch keine Antwort, und wenn Sie sie erneut kontaktieren, wird die Antwort gerade bearbeitet. Ich nehme an, sie sind mit der Bearbeitung des Betrugs beschäftigt. Die Antwort, die schließlich kommt, lautet: „Die Handelsaktivität wird von LPs überprüft, da es anscheinend zu Missbrauch der Handelsplattform kommt. Natürlich handelt es sich hierbei um eine Transaktion, an die ich mich nicht erinnere. Wie Sie wissen, sind LPs Preis- und Liquiditätsanbieter, und es gibt keine Möglichkeit für einen LP, Handelsaufzeichnungen individuell zu prüfen. Dies ist eine bösartige Lüge und eine unfaire Beschreibung, die Benutzer mit Fachjargon verwirrt. Ich habe nach missbräuchlichen Transaktionen gefragt und es wird erklärt, dass sie innerhalb von 12-24 Stunden erfolgen. Natürlich halten sie ihre Versprechen nicht. In der Antwort steckt Unehrlichkeit. Hier ist die endgültige Antwort, die wir erhalten haben: Sie haben versucht, sowohl den Swap als auch den fehlenden Preisfeed auf unserer Plattform unfair auszunutzen, was inakzeptabel ist. Daher waren die von Ihnen getätigten Transaktionen völlig unfair und unehrlich. Infolgedessen wurden die erforderlichen Änderungen an Ihrem Konto im Zusammenhang mit dem Swap vorgenommen. Infolgedessen wurde Ihr Antrag auf Auszahlung von unserer Seite abgelehnt. Als Broker empfehlen wir Ihnen, in Zukunft von unethischen Handelspraktiken abzusehen. In diesem Fall wird Ihr Konto gekündigt. [Auszahlung abgelehnt] Es gibt keine Einschränkungen hinsichtlich der Handelsstrategien. Wir werden Ihre Trades nicht stören." [Der korrekte Short-Swap für USDJPY beträgt -3,9. Wir berechnen nur eine Transaktionsgebühr und eine Swap-Gebühr, wenn der Trade über Nacht eingeleitet wird. In all dem gibt es eine Diskrepanz. Außerdem ist der Ausführungspreis, obwohl der Swap im Verhältnis zum Swap gefälscht ist, ebenfalls unzulässig gefälscht. Sie können tun, was sie wollen. Dann wurde erklärt, dass der verbleibende Betrag (69.011 US-Dollar) am 22. Dezember abgehoben wurde. Der erhaltene Betrag betrug jedoch 66.942 US-Dollar. Wir bestätigten, dass die Abhebung in USDT (ERC20) erfolgte und dass der Fehlbetrag nach der Abhebung auftrat, wie in Etherscan angezeigt. Wir verfolgten dieses Problem per E-Mail, erhielten jedoch keine Antwort. Bitte beachten Sie, dass Abhebungen in Höhe von 28.450 USD, 23.924,72 USD und 16.637,28 USD erfolgreich verarbeitet wurden. Die Summe dieser drei Abhebungen ist das Geld, das Sie tatsächlich besaßen. Was wurde erfolgreich verarbeitet? Das ist kein tatsächliches Geld, es ist Geld, das unzulässig reduziert wurde. Was ich frage für eine ordnungsgemäße Auszahlung. 【Problem gelöst】 Am 4. Januar entschuldigte sich Gaurav J, Executive Director und Head of Customer Relations bei Coinexx, für die Störung und gab die ungerechtfertigte Anpassung zurück, und die Auszahlung wurde vollständig abgeschlossen. Auf diese Anfrage gab es bis zum Ende des Tages keine Antwort. Auch der Inhalt der letzten E-Mail war fragwürdig. Da es unser Ziel ist, die Auszahlung abzuschließen, werden wir von einer weiteren Verfolgung der Angelegenheit absehen, solange wir dies getan haben. 【An ähnliche Opfer】 Obwohl die Angelegenheit schließlich gelöst wurde, war die Reaktion im Vorfeld der Lösung nicht von höchster Qualität, und ohne meinen Druck wären die Gelder weggenommen worden. Ich bin nicht sicher, was den Ausschlag dafür gab, auf verschiedenen Bewertungsseiten zu posten, MetaQuotes, X zu melden, es auf FB weiterzusagen usw., aber es scheint zu funktionieren. Die vielen Screenshots in diesem Thread können Ihnen auch helfen. Wir haben Beweise für viele andere Unstimmigkeiten, die wir nicht in diesem Thread gepostet haben. Nehmen Sie also bitte Kontakt mit uns auf, wenn Sie in ähnlicher Weise Opfer von COINEXX geworden sind.

Coinexx Vorschriften / Geldschutz

0,0
Unternehmen Lizenzen und Vorschriften Getrenntes Kundengeld Einlagenausgleichsfonds Schutz vor negativem Kontostand Vergütungen Maximale Hebelwirkung für Privatkunden
Coinexx Ltd
Komoren
500 : 1

Coinexx Profil

Unternehmensname Coinexx
Kategorien Forex-Broker, Kryptowährungsbroker
Primäre Kategorie Forex-Broker
Gründungsjahr 2017
Supportsprachen Englisch
Finanzierungsarten Bitcoin, Litecoin, Dash, Ethereum
Finanzinstrumente Forex, Indizes, Erdöl/Energie, Kryptowährungen, Metalle
Schutz des negativen Gleichgewichts
Prämien
Variable Streuung

Coinexx Kontotypen

  Pro ECN
Maximaler Hebel500:1
MobilplattformMT4 Mobile, MT5 Mobile
HandelsplattformMT4, MT5
Spread-TypVariable Spread
Mindesteinlage5
Mindestgröße für Trades0,01
Trailing-Stops
Scalping zulässig
Hedging zulässig
  Pro ECN
Maximaler Hebel 500:1
Handelsplattform MT4MT5
Mobilplattform MT4 MobileMT5 Mobile
Spread-Typ Variable Spread
Mindesteinlage 5
Mindestgröße für Trades 0,01
Trailing-Stops
Scalping zulässig
Hedging zulässig

Coinexx Traffic

Unsere Web-Traffic-Daten stammen von SimilarWeb und summieren die Traffic-Daten aller mit einem Broker in Verbindung stehenden Websites. Organische Besuche sind Zugriffe, für die der Broker nicht gezahlt hat, basierend auf den verfügbaren Daten. Diese Daten werden einmal im Monat aktualisiert und können auf Daten beruhen, die von Internetdienstanbietern gekauft wurden, oder auf Traffic-Daten, die von Dritten wie Google Analytics stammen und die das Unternehmen mit SimilarWeb teilt, usw.

Webseiten
coinexx.com
Organische monatliche Besuche 60.729 (100 %)
Rang des organischen Traffic 165 von 1747 (Forex-Broker)
Bezahlte monatliche Besuche 126 (0 %)
Monatliche Besuche insgesamt 60.855
Absprungquote 24 %
Seiten pro Besuch 4,17
Durchschnittliche Besuchsdauer 00:02:44.5880000