Coinexx Recenzja

Tłumaczenie:
Coinexx był moim ulubionym brokerem forex. Ich kanał na YouTube dostarczył cennych wskazówek i spostrzeżeń, które bardzo mi pomogły w trakcie podróży.

Tłumaczenie:
Coinexx zrobił na mnie wrażenie swoimi wąskimi spreadami i doskonałymi warunkami handlowymi. Opcja finansowania kryptowalutowego to świetny dodatek, dzięki któremu jest to bardzo wygodny broker.

Tłumaczenie:
Wybór brokera bez dealing desk (NDD), takiego jak Coinexx, jest mądrym wyborem ze względu na wyraźne zalety, jakie oferuje w porównaniu z brokerami dealing desk. W przeciwieństwie do brokerów dealing desk, brokerzy NDD eliminują niekorzystne praktyki, które mogą negatywnie wpłynąć na traderów, takie jak poślizg, rekwotowania i rozłączenia serwerów. Przejście z brokera market maker do Coinexx okazało się korzystne, ponieważ byłem niezadowolony z niesprawiedliwych transakcji, których doświadczyłem wcześniej. Zalety handlu z brokerem Electronic Communication Network (ECN) są oczywiste, czego przykładem jest 8% wzrost moich tygodniowych zysków w porównaniu z poprzednimi tygodniami. Ten namacalny dowód podkreśla lepsze warunki handlowe, w tym węższe spready, zapewniane przez Coinexx.

Tłumaczenie:
Przez rok spędzony w Coinexx interfejs użytkownika może nie być najlepszy, ale proces wypłaty jest łatwy, a obsługa klienta niezmiennie miła i pomocna. I nie martwię się problemami z opóźnieniami podczas handlu z nimi.

Tłumaczenie:
Odnośnie złośliwej odmowy wypłaty Coinexx Z powodu niewłaściwego fałszowania zapisów transakcji i niewłaściwego pobierania swapów, odmówiono wypłaty z tytułu anulowania zysku (35 450 USD). Podział jest następujący: ・19 498 USD zmniejszenie zysku w wyniku niewłaściwego fałszowania zapisów ・13 883 USD Niewłaściwa windykacja swapów ∙ 2 069 USD Otrzymano niewystarczające środki W dniu 8 grudnia złożono wniosek o wypłatę kwoty 102 374 USD. Miała zostać zrealizowana w ciągu 48 godzin, ale nie był. Następnie, ze względu na sfałszowane zapisy transakcji i nieprawidłowe odzyskanie swapów, świadczenie zostało anulowane bez uprzedzenia. Jak wyjaśniono, pozostała kwota (69 011 USD) została zapłacona 22 grudnia, ale otrzymano jedynie 66 942 USD. Wypłaty dokonano w USDT (ERC20), a Etherscan potwierdził, że niedobór wystąpił po wycofaniu. Poniżej znajduje się wyjaśnienie i sprzeczne odpowiedzi z poczty elektronicznej i pomocy technicznej. [1. Fałszowanie zapisów transakcji Sfałszowano zapisy dotyczące niekorzystnej realizacji transakcji, a zyski anulowano. Dostałem maila z informacją, że doszło do nieautoryzowanej transakcji, czego oczywiście nie pamiętam. Ponadto, kiedy skontaktowałem się z pomocą techniczną, oświadczyli, że nie zakłócają transakcji klientów. Istnieje rozbieżność. [2. Nieuzasadnione pobieranie swapów Istnieje rekord -138831 USD wymieniony jako Swap Adj. Swap został odliczony od pozycji, ale zysk został anulowany z powodu nieuzasadnionych dodatkowych pobrań. Dodatkowo wsparcie potwierdziło, że prawidłowy krótki swap dla USDJPY wynosi -3,9. Tylko w przypadku, gdy transakcja została zainicjowana z dnia na dzień, naliczylibyśmy opłatę transakcyjną i opłatę za zamianę. Znów mamy tu do czynienia z rozbieżnością. Należy pamiętać, że po nieprawidłowym pobraniu punkt swapowy został zmieniony na -35,19. To dziwne, ponieważ -3,9 powinno być prawidłowe. Kiedy kontaktuję się z czatem pomocy technicznej, wyjaśniają, że odpowiedzą w ciągu 12–24 godzin. Jednak brak odpowiedzi w terminie i jeśli skontaktujesz się z nimi ponownie, odpowiedź jest właśnie przetwarzana. Zakładam, że są zajęci rozpatrywaniem oszustw. Odpowiedź, która w końcu nadeszła, brzmi: „Działalność handlowa jest weryfikowana przez LP, ponieważ wydaje się, że doszło do nadużycia platformy transakcyjnej. Oczywiście jest to transakcja, której nie pamiętam. Jak wiadomo, LP są dostawcami cen i płynności i nie ma sposób, aby LP indywidualnie sprawdzał dokumentację handlową. Jest to złośliwe kłamstwo i nieuczciwy opis, który wprowadza użytkowników w błąd za pomocą żargonu. Zapytałem o transakcje stanowiące nadużycie i wyjaśniono, że są one realizowane w ciągu 12–24 godzin dotrzymają obietnic. Odpowiedź jest nieuczciwa. Oto ostateczna odpowiedź, którą otrzymaliśmy. Próbowałeś nieuczciwie skorzystać zarówno z wymiany, jak i brakującego źródła cen na naszej platformie, co jest niedopuszczalne. W związku z tym przeprowadzone przez Ciebie transakcje były całkowicie nieuprawnione nieuczciwe i nieuczciwe. W rezultacie na Twoim koncie dokonano niezbędnych zmian w związku z zamianą. W rezultacie Twoja prośba o wypłatę została odrzucona z naszej strony. Jako broker zalecamy powstrzymanie się od nieetycznych praktyk handlowych przyszłość. W takim przypadku Twoje konto zostanie zamknięte. [Odmowa wypłaty] Nie ma żadnych ograniczeń dotyczących strategii handlowych. Nie będziemy ingerować w Twoje transakcje.” [Prawidłowy krótki swap dla USDJPY wynosi -3,9. Opłatę transakcyjną i opłatę za swap pobieramy tylko wtedy, gdy transakcja zostanie zainicjowana z dnia na dzień. Istnieje w tym wszystkim rozbieżność. Co więcej, mimo że swap jest sfałszowany w odniesieniu do swapu, cena wykonania również jest niewłaściwie sfałszowana. Mogą robić, co chcą. Następnie wyjaśniono, że pozostała kwota (69 011 USD) została wypłacona 22 grudnia. Otrzymana kwota to jednak USD. 66 942. Potwierdziliśmy, że wypłata została dokonana w USDT (ERC20) i że niedobór wystąpił po wypłacie, jak pokazano w Etherscan. Zajęliśmy się tą sprawą e-mailem, ale nie otrzymaliśmy odpowiedzi. Należy pamiętać, że wypłaty w wysokości 28450 USD, 23924,72 USD i 23924,72 USD. 16637,28 USD zostało pomyślnie przetworzone. Suma tych trzech wypłat to pieniądze, które faktycznie posiadałeś. Co zostało pomyślnie przetworzone? To nie są rzeczywiste pieniądze, to pieniądze, które zostały nieprawidłowo pomniejszone. Proszę o prawidłową wypłatę. 【Problem rozwiązany】 4 stycznia Gaurav J, dyrektor wykonawczy i dyrektor ds. relacji z klientami Coinexx, przeprosił za zamieszanie i zwrócił nieuzasadnioną korektę, a wypłata została w całości zrealizowana. Do końca dnia nie otrzymaliśmy odpowiedzi na to zapytanie. Wątpliwości budziła także treść ostatniego maila. Ponieważ naszym celem jest dokończenie odstąpienia od umowy, dopóty nie będziemy kontynuować tej sprawy. 【Do podobnych ofiar 】 Chociaż sprawa została ostatecznie rozwiązana, reakcja poprzedzająca rozwiązanie nie była najwyższej jakości i bez mojego nacisku środki zostałyby odebrane. Nie jestem pewien, co zadecydowało o zamieszczaniu postów na różnych stronach z recenzjami, raportowaniu do MetaQuotes, X, rozpowszechnianiu informacji na FB itp., ale wydaje się, że to działa. Wiele zrzutów ekranu pozostawionych w tym wątku może również ci pomóc. Mamy dowody na wiele innych rozbieżności, których nie opublikowaliśmy w tym wątku, więc skontaktuj się z nami, jeśli stałeś się podobną ofiarą COINEXX.